Die DA het ernstige kommer uitgespreek oor berigte dat die nasionale vervolgingsgesag (NVG) moontlik ’n pleitooreenkoms met die beweerde korrupsiebeskuldigde Vusimuzi (Cat) Matlala oorweeg.
Vusimuzi (Cat) Matlala is ’n Suid-Afrikaanse sakeman wat tans in verskeie ernstige korrupsie- en bedrogsake geïmpliseer word, veral in verband met mediese en polisietenders, ook kontrakte wat met Medicare 24 verbind word en wat ondersoek word weens beweerde onreëlmatighede. Hy verskyn saam met verskeie medebeskuldigdes, onder andere senior SAPD-beamptes, lede van tender-evalueringsprosesse en sakevennote uit sy ondernemingsnetwerk, en die aanklagte sluit onder meer korrupsie, bedrog en geldwassery in.
Adv. Glynnis Breytenbach, DA-woordvoerder oor justisie en grondwetlike ontwikkeling, het gesê indien dit waar is, sal dit ’n ernstige terugslag vir aanspreeklikheid in Suid-Afrika wees. Sy het gewaarsku dat die NVG nie vorige foute met hoëprofiel-skikkings moet herhaal nie. Sy het verwys na die omstrede pleitooreenkoms met Angelo Agrizzi, wat destyds as ’n oorwinning teen staatskaping beskou is, maar later kritiek ontlok het oor die gebrek aan verdere vervolging en resultate.
Die DA meen Matlala is nie ’n geringe rolspeler nie, maar na bewering deel van groter korrupsienetwerke wat staatsfondse uitgeput en vertroue in die regstelsel ondermyn het. Volgens Breytenbach sal enige ooreenkoms wat hom toelaat om ernstige aanklagte te vermy, ’n mislukking van geregtigheid wees. Sy sê pleitooreenkomste moet slegs in uitsonderlike gevalle gebruik word waar dit werklik die belange van geregtigheid dien. Die party waarsku dat Suid-Afrikaners al herhaaldelik gesien het hoe invloedryke beskuldigdes aanspreeklikheid ontduik deur uitgerekte sake en gunstige skikkings. Die DA sê nog ’n toegeeflike ooreenkoms sal die boodskap stuur dat invloed en geld die regstelsel kan beïnvloed, terwyl die NVG voorheen belowe het dat die era van straffeloosheid verby is.
’n Beroep word op die nasionale direkteur van openbare vervolgings gedoen om deursigtigheid te bied oor enige onderhandelinge en om te verduidelik hoe dit die belange van geregtigheid sal dien.
